定性的でなく、定量的な観点でも分析してみた・・・

少年組の過去３大会の結果から中学生の躍進を追った。
※高１早生はカウントしていない。


【男子】
　中学生参加人数　　　　樹氷国体（山形）　３７人（１９％）
　　　　　　　　　　　　　　　鹿角国体（秋田）　３０人（１６％）
　　　　　　　　　　　　　　　清流国体（岐阜）　２８人（１５％）

　６０位以内の中学生　　樹氷国体（山形）　１１人（１８％）
　　　　　　　　　　　　　　　鹿角国体（秋田）　　５人（８％）
　　　　　　　　　　　　　　　清流国体（岐阜）　　４人（７％）

　３０位以内の中学生　　樹氷国体（山形）　　４人（１３％）
　　　　　　　　　　　　　　　鹿角国体（秋田）　　１人（３％）
　　　　　　　　　　　　　　　清流国体（岐阜）　　０人（０％）

140225201


黄色が中学生
140225001
140225002
140225003
140225004



【女子】
　中学生参加人数　　　　樹氷国体（山形）　２９人（２４％）
　　　　　　　　　　　　　　　鹿角国体（秋田）　１６人（１３％）
　　　　　　　　　　　　　　　清流国体（岐阜）　２３人（１８％）

　５０位以内の中学生　　樹氷国体（山形）　１４人（２８％）
　　　　　　　　　　　　　　　鹿角国体（秋田）　　４人（８％）
　　　　　　　　　　　　　　　清流国体（岐阜）　　８人（１６％）

　３０位以内の中学生　　樹氷国体（山形）　　７人（２３％）
　　　　　　　　　　　　　　　鹿角国体（秋田）　　１人（３％）
　　　　　　　　　　　　　　　清流国体（岐阜）　　２人（７％）

140225202


黄色が中学生
140225101
140225102



さて、
このような傾向に対して、
今後どうのようにかじ取りしていくのか・・・

それとも、
これは誤差範囲として、処理していくのか・・・

配慮すべき事項として、
今大会は、スタート位置を下げて短縮コースで実施されたため、
「体力的な差が出ない」とみる判断も一方で残っている。