SSFは、協会の活動に影響を及ぼす危険性のある現在のエネルギー事情について懸念しています。同時に、スウェーデンのすべての人々に影響を与える事態に、私たちは謙虚な気持ちでいます。しかし、どの施設も完全に閉鎖せざるを得ないということはないでしょう。

現在のエネルギー事情から、多くの協会や施設が冬への対応や雪の生産に不安を抱いている。現在、政府からの中央財政支援はなく、スウェーデン・スキー連盟(SSF)は明らかに協会の活動に影響を与える危険性のある状況を懸念している。

私たちは、施設が現在の電気料金に適応した運用をしなければならない冬を迎えているのです。しかし、どの施設も完全に閉鎖せざるを得ないということはないでしょう。施設によっては、コースが短くなったり、ゲレンデが少なくなったりして、提供できる内容が変わってくるかもしれませんが、ユーザーの皆さんにはご理解いただけると思います。しかし、施設の完全閉鎖を余儀なくされれば、子どもや若者のスポーツが損なわれるだけでなく、公衆衛生も損なわれる危険性があるのです。

- スキーやスノーボードがもたらす社会的な恩恵に比べれば、無駄にするエネルギーの方が大きいのです。雪を作れないと、暗い季節に屋外の運動が庶民から奪われることになる。スウェーデン・スキー連盟のクロスカントリーおよびローラースキー・コンサルタントであるヨーナス・ブラームは、「国や自治体が社会的利益に価値を見出し、エネルギー問題で協会を支援してくれることを信じ、期待しています」と言う。

SSFがクロスカントリースキー施設に依頼したアンケートによると、約半数が「雪を作るための電気代はすでに自治体が負担している」と回答しています。また、4分の1が「自治体と支援に関する対話をしたことがある」と回答しています。

9月28日、スウェーデンスキー場協会(SLAO)は、国内のいわゆる「ホームゲレンデ」についての調査結果を発表しました。ホームゲレンデは小規模なデイユース施設で、都市部に近い場所にあることが多いため、子どもや若者が通いやすいのが特徴です。多くの施設は、SSF協会、スウェーデン・アウトドア連盟の地方支部、または自治体によって運営されています。SLAOの調査によると、調査対象となったホームゲレンデの約半数が、この冬に営業できないことを懸念していることがわかりました。

また、SLAOの調査では、回答者の10人中4人が雪生産を減らさなければならないと考えていることがわかった。

- もちろん心配はしていますが、私たちは協会にエネルギー消費の見直し方法を伝えるなど、できることから責任を持ってやっていこうとしています。スウェーデン・スキー連盟の施設マネージャーであるマティアス・ヘーグルンドは、「私たちは、自分たちの役割を果たすために、エネルギーに強く、エネルギー効率に優れた人間にならなければなりません」と語っています。

電力消費を効率化し、コストを削減するために、施設側ができることはたくさんあります。

- 私たちは今、かつてないほど、近代的で大容量の施設の必要性と利益が極めて重要であることを理解しています。設備が古い、雪上車が少ない、ポンプが小さいなどの施設は、自治体からの支援を受けて更新することが望まれます。より良いインフラを提供するという点で、一時的なコストはかかりますが、長期的にはエネルギー効率が良くなり、より効果的です」とJonas Braamは言う。

エネルギー問題に関するSSFの実態調査
SSFの縦型雪製造施設にアンケートを送付している(調査中)。発行時点で、150施設のうち約70施設から回答があった。